新闻的真相

昨天的朋友圈,被这条消息刷屏了。评论:好像哪国的记者都喜欢制造恐慌。不少转发者义愤填膺:国外的记者也这么不负责任! 请注意这个“也”。其实不管哪国记者,失实报道...


昨天的朋友圈,被这条消息刷屏了。

评论:好像哪国的记者都喜欢制造恐慌。

不少转发者义愤填膺:国外的记者也这么不负责任! 请注意这个“也”。

其实不管哪国记者,失实报道在所难免。有些是为了博眼球;有些是迫于上方压力;有些,是为了抢时间,没了解清楚就发布消息;而更多的,则是为了金钱。

作为曾经做过记者的老王,很愿意跟大家分享一下新闻真实性这个话题。

记者也是一份职业,抛开高尚的职业操守,回归到最原始的需求,记者也是人,也要养家糊口,也要赚钱买房,养老婆养娃甚至养小三。钱从哪里来?还不得从工作中赚来。

国内的新闻生态比较特别,我不能说,也不敢说,更说不清。至于外媒,则是可以揭揭老底的。这么多牛X的新闻机构,CNN,BBC,路透社。。。立足本土,放眼世界,处处都有他们的记者,哪怕河南商丘都有他们的眼线。我们在国内看到的大多数关于境外的报道,都不是CCAV直接采访的素材,而是来自于这些行业领军媒体机构。那么,他们的素材又是从何而来?

如果要在全世界设记者站,成本必然高的吓人,于是,大多数的媒体都实行了一个制度--特派记者。这些特派记者基本都是当地人,或者常驻当地的人士。他们表面的身份是某机构的特约记者,说白了,其实就是一个Freelancer--没有或者只有微薄的固定工资,更别提社保医保X金X险了。他们的收入,完全靠卖新闻。

所谓有图有真相,媒体需要的是画面。Freelancer们为了能把手头的照片卖出好价钱,自然是无所不用其极。小事化大,小题大做,方能突显自身价值,把仅仅值200的新闻炒作成20000。钱进自己的腰包最实际,至于新闻么,只不过是大众茶余饭后的话题罢了。

PS图片,夸大报道,以点盖面,通通不足为奇。我在凤凰的时候,曾经有一次做突发新闻。当时外媒报道泰国民众反政府游行,声势浩大有数万之众。等我到了现场,却发现只有寥寥数百人。采访了三天,并没有发现有价值的报道内容。正准备打道回府的前一晚,突然电台又在直播突发新闻,素材来源是CXN,说是军方有高级将领可能要发动政变,镜头直对军营。吓得我盯着电视足足半个小时,却发现一个远景都没有,于是安心睡觉。

且不说镜头里的拍摄者是否夸大事实,单看他们手中的器材——

一个金圈红圈都不见,还有两个拿手机的,其记者身份都值得怀疑

要想分辨外媒的新闻是否虚张声势非常简单,记住一点即可。就看画面有没有远景,镜头里见不见大场面。如果都是近景和细节,一准就是小事。艺术照渲染谁不会,突出细节并不能反映现场整体。要是把朋友圈照片都当成真人秀的话,你一定会失望的,不信你找个网友见见。